a cura della Dott.ssa Sara Mazzocchio

Abstract

La personalità, nel contesto della psicologia evoluzionistica, è intesa come un insieme di tratti che hanno avuto un vantaggio adattivo durante l’evoluzione umana. Questo approccio teorico si radica nelle idee di Charles Darwin sulla selezione naturale, per spiegare non solo il comportamento umano, ma anche le differenze individuali. I tratti di personalità sono considerati adattamenti sviluppati per risolvere problemi ricorrenti nell’ambiente ancestrale, come la sopravvivenza e la riproduzione (Buss, 1989; Di Girolamo, 2023).

La psicologia evoluzionistica considera i tratti di personalità come prodotti dell’interazione tra genetica e pressioni ambientali, teorie come quella dell’investimento parentale (e della fitness inclusiva suggeriscono che tratti come l’altruismo, l’aggressività o la socievolezza siano stati selezionati per il loro ruolo nel migliorare la sopravvivenza e il successo riproduttivo. (Hamilton, 1964; Trivers, 1972).

Gli uomini, ad esempio, mostrano maggiore dominanza per competere con rivali, mentre le donne enfatizzano la cooperazione per garantire la sopravvivenza della prole (Buss, 2007). Studi empirici supportano la relazione tra tratti di personalità e strategie evolutive. Buss ha dimostrato, in contesti transculturali, che uomini e donne adottano strategie riproduttive distinte in base ai costi e benefici biologici. (Buss, 1989). Inoltre, ricerche contemporanee esplorano il ruolo delle interazioni tra geni e cultura nell’influenzare la personalità. (Tooby & Cosmides, 1992).

La psicologia evoluzionistica offre una prospettiva unificante per comprendere la personalità umana. Gli obiettivi includono l’integrazione di variabili culturali e sociali nei modelli evoluzionistici per fornire una comprensione più sfumata della personalità umana (Di Girolamo, 2023; Angelini, 2023)

Introduzione

La personalità umana è un fenomeno complesso, che viene affrontato con una prospettiva innovativa, che combina le intuizioni derivanti dalla teoria della selezione naturale di Charles Darwin (Darwin, 1859) con una comprensione delle differenze individuali come adattamenti funzionali (Buss, 1989). L’approccio evoluzionistico suggerisce che i tratti di personalità non siano semplicemente espressioni casuali della variabilità umana, ma piuttosto caratteristiche selezionate nel tempo per rispondere a problemi ricorrenti legati alla sopravvivenza e alla riproduzione (Tooby & Cosmides, 1992).

Da questa prospettiva, la personalità diventa una chiave per comprendere non solo il comportamento umano, ma anche il ruolo delle interazioni tra genetica, ambiente e cultura nella formazione delle strategie individuali di adattamento (Hamilton, 1964; Trivers, 1972).

1. Fondamenti teorici della psicologia evoluzionistica

La psicologia evoluzionistica trova le sue radici nelle teorie di Charles Darwin, che ha introdotto i principi della selezione naturale e della selezione sessuale come meccanismi fondamentali dell’evoluzione (Darwin, 1859). La selezione naturale si riferisce alla capacità degli individui di adattarsi al proprio ambiente per sopravvivere e riprodursi, mentre la selezione sessuale enfatizza le caratteristiche che aumentano il successo riproduttivo, anche a scapito della sopravvivenza diretta, come l’ornamento della coda del pavone o comportamenti di corteggiamento complessi. La psicologia evoluzionistica si è sviluppata con l’obiettivo di applicare questi principi al comportamento umano, considerando gli esseri umani non solo come organismi biologici ma anche come entità psicologiche modellate dall’evoluzione (Tooby & Cosmides, 1992).

Un aspetto chiave di questa prospettiva è che i tratti psicologici, incluse le differenze individuali, possono essere visti come adattamenti evolutivi progettati per risolvere problemi ricorrenti nell’ambiente ancestrale. I tratti di personalità rappresentano strategie adattive), ad esempio, tratti come l’estroversione possono favorire la formazione di alleanze sociali, mentre la coscienziosità può migliorare la gestione delle risorse, entrambi vantaggiosi per la sopravvivenza e il successo riproduttivo (Buss, 1989). Oggetto di studio, sono anche le differenze di genere nei comportamenti e nei tratti di personalità, sostenendo che tali differenze riflettono pressioni evolutive distinte sperimentate da uomini e donne nel corso dell’evoluzione (Buss, 2007).

Un altro concetto fondamentale è quello di fitness inclusiva, introdotto da Hamilton (1964), che spiega comportamenti apparentemente altruistici come adattamenti per migliorare la sopravvivenza dei propri geni attraverso i successi riproduttivi dei parenti. Teorie come queste illustrano come la selezione naturale non agisca solo sul singolo individuo, ma sull’intero patrimonio genetico condiviso da un gruppo familiare o sociale. La psicologia evoluzionistica si basa, quindi, sui principi della biologia evolutiva, cercando di spiegare i tratti comportamentali e psicologici dell’essere umano come adattamenti sviluppatisi nel corso di milioni di anni per affrontare problemi ricorrenti legati alla sopravvivenza e alla riproduzione. La disciplina si radica nelle teorie proposte da Charles Darwin nel XIX secolo. (Darwin, 1859).

1.2 Il concetto di adattamento e differenze individuali

L’approccio evoluzionistico alla personalità pone l’accento sugli adattamenti psicologici, ovvero meccanismi mentali e comportamentali modellati per affrontare sfide ricorrenti nell’ambiente ancestrale, come trovare risorse, evitare pericoli, attrarre partner o crescere figli (Tooby & Cosmides, 1992).

I tratti di personalità possano essere intesi come strategie evolutive diversificate. (David Buss, 1989) Ad esempio: l’estroversione: favorisce il networking sociale e la formazione di alleanze, la coscienziosità aumenta la capacità di pianificazione e gestione delle risorse, riducendo i rischi, mentre il nevroticismo pur essendo considerato un tratto negativo, può aver avuto una funzione adattiva come sistema di allerta per individuare pericoli o minacce sociali.

Le differenze sessuali nei tratti di personalità sono un tema importante nella psicologia evoluzionistica, sostenendo che riflettono pressioni evolutive distinte. Gli uomini, ad esempio, hanno sviluppato tratti legati alla competizione intrasessuale, come la dominanza, per massimizzare le opportunità di accoppiamento, mentre le donne hanno sviluppato tratti legati alla cooperazione e alla cura della prole, riflettendo le maggiori pressioni legate all’investimento parentale (Trivers, 1972).

Le teorie evoluzionistiche suggeriscono che gli uomini e le donne hanno sviluppato tratti di personalità distinti a causa delle loro diverse strategie riproduttive. Gli uomini, che tendono a beneficiare di un numero maggiore di opportunità riproduttive con partner differenti, sono stati selezionati per tratti legati alla dominanza, alla competizione e alla aggressività (Buss, 1989). La dominanza sociale, che consente di ottenere risorse e accedere a più compagne, è stata quindi selezionata come un tratto evolutivo chiave.

D’altra parte, le donne, che devono investire maggiormente nella cura della prole, tendono a preferire comportamenti di cooperazione e empatia, che favoriscono la costruzione di alleanze e reti di supporto (Buss, 2007). La cooperazione nelle donne può essere vista come un adattamento evolutivo che aumenta le probabilità di successo riproduttivo, poiché favorisce la protezione dei figli e la condivisione delle risorse. Le ricerche suggeriscono che le donne hanno evoluto una personalità più orientata alla cura e alla protezione della prole, riflettendo il loro maggiore investimento nella riproduzione.

1.3 Fitness inclusiva e comportamenti altruistici

Un altro fondamento della psicologia evoluzionistica è il concetto di fitness inclusiva (Hamilton, 1964), che amplia la visione tradizionale della selezione naturale. Questo principio afferma che il comportamento umano non è guidato solo dalla sopravvivenza individuale, ma anche dalla propagazione dei geni condivisi con i parenti. Ad esempio, comportamenti altruistici come il sacrificio per la famiglia possono essere spiegati dall’aumento delle probabilità di sopravvivenza dei parenti geneticamente affini.

Teorie successive, come quella della selezione parentale (Trivers, 1972), approfondiscono come gli investimenti energetici nella cura dei figli siano strategici per massimizzare il successo riproduttivo. Questo spiega perché le differenze individuali nei tratti legati all’altruismo, aggressività e cooperazione possano aver avuto un vantaggio adattivo in contesti sociali ed ecologici specifici. Anche L’investimento parentale è importante per comprendere i tratti di personalità come adattamenti evolutivi, le differenze nei livelli di investimento tra i sessi hanno portato allo sviluppo di tratti di personalità distinti. Le femmine, che investono di più nella prole attraverso la gravidanza e la cura dei figli, sono più inclini a preferire partner che possiedano tratti come la cooperazione, l’affidabilità e la capacità di supportare la prole.

Gli uomini, d’altra parte, avendo un investimento biologico minore, sono stati selezionati per sviluppare tratti legati alla competizione e alla dominanza, che li aiutano a ottenere più opportunità riproduttive. (Trivers, 1972). Gli individui così possano comportarsi altruisticamente non solo per favorire il proprio benessere, ma anche per aumentare la probabilità che i loro geni vengano trasmessi attraverso i propri parenti. Ad esempio, un individuo potrebbe sacrificarsi per un parente stretto, come un fratello o un figlio, perché questi condividono una porzione significativa del suo patrimonio genetico. L’altruismo verso i parenti è quindi un adattamento evolutivo che migliora il successo riproduttivo complessivo di un individuo attraverso la sopravvivenza dei suoi parenti (Hamilton, 1964).

2. Evidenze empiriche

La psicologia evoluzionistica ha prodotto una vasta gamma di evidenze empiriche che supportano l’idea che i tratti di personalità siano il risultato di pressioni evolutive. In particolare, gli studi hanno cercato di comprendere come le differenze individuali nei tratti psicologici possano essere spiegate attraverso l’interazione tra genetica e ambiente, e come questi tratti siano legati a strategie riproduttive che aumentano la probabilità di sopravvivenza e successo riproduttivo.

Diverse ricerche empiriche hanno cercato di dimostrare l’adattività di tratti come l’altruismo, l’aggressività e la socievolezza in vari contesti evolutivi. Una delle principali linee di ricerca nella psicologia evoluzionistica riguarda i studi transculturali sui tratti di personalità e le strategie riproduttive. Sono state condotte ampie indagini su uomini e donne di diverse culture, dimostrando che le preferenze sessuali e le strategie riproduttive non sono casuali, ma sono influenzate da fattori evolutivi comuni.

In particolare, si è osservato che le differenze nei tratti di personalità e nelle strategie di accoppiamento sono fortemente legate ai costi e benefici biologici associati alla riproduzione. Per esempio, in tutte le culture studiate, gli uomini tendevano a preferire compagne giovani e fertili, mentre le donne mostrano una preferenza per uomini con risorse o con comportamenti che suggeriscono una capacità di supportare la prole (Buss, 1989).

Questi studi transculturali supportano l’idea che, indipendentemente dalle specifiche caratteristiche culturali, le strategie riproduttive sono universali e sono legate alle pressioni evolutive che hanno modellato i tratti di personalità. L’esistenza di queste tendenze universali suggerisce che i tratti di personalità sono, in larga parte, il risultato di fattori evolutivi comuni a tutte le popolazioni umane.

2.1 Ricerche sul ruolo delle interazioni geni-ambiente nel plasmare la personalità

Un altro campo di studio importante nella psicologia evoluzionistica riguarda il ruolo delle interazioni tra geni e ambiente nel plasmare i tratti di personalità. Tooby e Cosmides (1992) hanno proposto una teoria evolutiva che evidenzia l’importanza dell’ambiente in cui un individuo vive nel determinare l’espressione dei tratti psicologici. Secondo questa teoria, i tratti di personalità sono il risultato di una complessa interazione tra la disposizione genetica di un individuo e le pressioni ambientali che questi affronta nel corso della vita. I geni forniscono un set di predisposizioni che possono essere attivate o modificate dalle esperienze e dall’ambiente in cui l’individuo cresce e vive. (Tooby e Cosmides, 1992).

Studi empirici supportano l’idea che l’interazione tra genetica e ambiente sia cruciale nella formazione dei tratti di personalità. Ad esempio, studi su gemelli e su adozioni hanno dimostrato che tratti come l’aggressività e l’empatia hanno una base genetica, ma sono anche influenzati dalle esperienze sociali e dalle condizioni culturali in cui l’individuo si sviluppa (Plomin, 1994). La plasticità dei tratti di personalità, che consente loro di adattarsi a vari ambienti sociali, supporta ulteriormente l’idea che l’ambiente e la genetica interagiscano in modo dinamico per dar forma al comportamento umano.

Gli studi transculturali hanno rappresentato uno degli aspetti più significativi della psicologia evoluzionistica, contribuendo a dimostrare che esistono tratti di personalità universali che sono adattamenti evolutivi comuni a tutte le culture umane. Un esempio chiave di tale ricerca è il lavoro di Buss (1989), che ha esaminato le preferenze sessuali e le strategie riproduttive in diverse culture. Le sue ricerche hanno rivelato che uomini e donne, indipendentemente dalla cultura di appartenenza, tendono ad avere preferenze simili quando si tratta di scegliere un partner sessuale.

Gli uomini, ad esempio, tendono a preferire compagne giovani e fisicamente attraenti, associando queste caratteristiche alla fertilità, mentre le donne preferiscono uomini che abbiano risorse, status e capacità di fornire sicurezza e supporto alla prole (Buss, 1989). Questi risultati supportano l’idea che la selezione naturale ha modellato tratti e preferenze in modo simile in tutte le popolazioni umane, nonostante le differenze culturali. Inoltre si è notato che uomini e donne sviluppino strategie riproduttive differenti: gli uomini si concentrano sulla massimizzazione del numero di opportunità riproduttive attraverso la competizione per le donne, mentre le donne si concentrano su una selezione più accurata dei partner, a causa dei maggiori costi biologici associati alla gravidanza e alla cura dei figli (Buss, 2007).

2.3 Analisi di casi specifici che dimostrano l’adattività di tratti come altruismo, aggressività e socievolezza

Alcuni studi specifici si sono concentrati sull’adattività di tratti particolari come altruismo, aggressività e socievolezza, dimostrando come questi comportamenti possano essere vantaggiosi per la sopravvivenza e il successo riproduttivo. L’altruismo, ad esempio, è stato studiato da diversi ricercatori, la teoria della fitness inclusiva, suggerendo che comportamenti altruistici nei confronti dei parenti stretti sono stati selezionati perché favoriscono la trasmissione dei propri geni attraverso la prole. Studi su primati e su altre specie sociali hanno dimostrato che comportamenti altruistici, come la condivisione di risorse o la protezione dei membri del gruppo, aumentano le probabilità di sopravvivenza del gruppo stesso, e quindi dei suoi membri, che sono geneticamente legati. (Hamilton, 1964).

L’aggressività è stata anch’essa studiata come un tratto adattativo. In contesti evolutivi, l’aggressività può aver svolto un ruolo cruciale nella difesa delle risorse e nella competizione con altri gruppi o individui. Studi su animali e esseri umani suggeriscono che l’aggressività è spesso correlata a una maggiore dominanza sociale e alla competizione per i compagni e le risorse. L’aggressività potrebbe quindi essere stata selezionata per favorire l’accesso alle risorse vitali, in particolare in contesti in cui la competizione è forte (Daly & Wilson, 1988).

Infine, la sociabilità, che promuove la creazione di legami sociali e alleanze, è un tratto che ha avuto un chiaro vantaggio adattivo. Le persone socievoli tendono a essere più inclini a formare alleanze, il che aumenta le probabilità di sopravvivenza in ambienti pericolosi e la possibilità di ricevere supporto durante periodi di necessità (Graziano, 2009). Studi su vari gruppi umani hanno dimostrato che la capacità di formare legami sociali stabili è correlata con il successo riproduttivo, suggerendo che questo tratto è stato selezionato nel corso dell’evoluzione.

Conclusione

La psicologia evoluzionistica ha fornito una comprensione profonda della personalità umana, esaminando i tratti psicologici come adattamenti evolutivi che si sono sviluppati per risolvere problemi ricorrenti nel corso della nostra evoluzione. I tratti di personalità, come l’altruismo, l’aggressività, e la socievolezza, sono il risultato di pressioni evolutive che hanno favorito la sopravvivenza e la riproduzione, determinando la formazione di comportamenti adattivi che ancora oggi influenzano il nostro modo di interagire con l’ambiente e con gli altri individui.

In conclusione, la psicologia evoluzionistica offre una prospettiva unificante per comprendere la personalità umana. La continua interazione tra fattori genetici e sociali non solo spiega l’esistenza di tratti psicologici universali, ma evidenzia anche la loro variabilità, che consente agli individui di adattarsi in modo flessibile a contesti ambientali e culturali diversi. La ricerca futura potrà ulteriormente chiarire come questi tratti evolutivi possano essere modulati dalle dinamiche culturali e sociali contemporanee, portando a una comprensione sempre più sofisticata della diversità.

Le scoperte empiriche e le teorie evolutive offrono strumenti preziosi per interpretare la complessità della personalità umana, facendo luce su come i comportamenti e le attitudini che vediamo oggi siano il frutto di secoli di adattamento e selezione naturale, plasmando l’individuo non solo in base alle sue esperienze, ma anche alla sua storia evolutiva.

---

Bibliografia

– Buss, D. M. (1989). Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences, vol. 12, pp. 1-49.

-Buss, D. M. (1989). Toward an evolutionary psychology of human mating. Behavioral and Brain Sciences, 12(1), 1–49.

-Buss, D. M. (2007). Evolutionary psychology: The new science of the mind (4th ed.). Boston, MA: Allyn & Bacon.

-Darwin, C. (1859). “On the origin of species by means of natural selection”. London: John Murray.

-Darwin, C. (1871). “The descent of man, and selection in relation to sex”. London: John Murray.

-Di Girolamo, F. (2023). “La personalità umana secondo la psicologia evoluzionistica”. www.fabriziodigirolamo.com.

-Graziano, W. G. (2009). Agreeableness. In M. R. Leary & R. H. Hoyle (Eds.), Handbook of individual differences in social behavior (pp. 46–61). New York: Guilford Press.

-Hamilton, W. D. (1964). The genetical evolution of social behaviour I and II. Journal of Theoretical Biology, vol. 7, pp 1–52.

-Nowak, M. A., Page, K. M., & Sigmund, K. (2010). The evolution of cooperation and altruism. Proceedings of the National Academy of Sciences, vol 107, pp 882–889.

-Plomin, R. (1994). Genetic research and the development of personality. Journal of Personality, vol 62, pp 3-24.

-Plomin, R., DeFries, J. C., & Loehlin, J. C. (1994). Genes and environment in personality development. Journal of Personality and Social Psychology, vol. 66, pp 305-314.

-Tooby, J., & Cosmides, L. (1992). The psychological foundations of culture. In J. H. Barkow, L. Cosmides, & J. Tooby (Eds.), The adapted mind: Evolutionary psychology and the generation of culture pp. 19–136. Oxford: Oxford University Press.

–  Trivers, R. L. (1972). Parental investment and sexual selection. In B. Campbell (Ed.), Sexual selection and the descent of man (pp. 136–179). Chicago, IL: Aldine Press.